в рок-контекст електрическия клавир и електрическата китара, доколкото това са задаващите инструментално рока главни инструменти. И пословична става през годините "конкуренцията" клавир/ китара при например Deep Purple.

Та, респективно, в класическата музика главните инструменти са пианото и цигулката, ФУНКЦИОНАЛНИ относно рока аналози съотв. на електрическото пиано в арт-рока и на електрическата китара в китарноинвенционалния метъл (а терминът "китарноинвенционален метъл" е на български въведен от рок-журналиста Велин Станев). (Китара, която наричам "цигулкова китара".)

функционализира китарата цигулково. (One of the aspects of electricity is: let guitar be violin!)

(Пък ако електрическото пиано е "по-добър" спрямо електрическата китара инструмент, то би следвало да речем и че класическото пиано е "по-добър" от цигулката инструмент.)

Опитвайки се да пианизира китарата, Еди ван Хален по същество въвежда цигулково легатно звучене.

Пол Гилбърт, Стийв Морс - отхвърлят политоналния "лъков" замах (т. е. sweep-picking-а), но не и цигулковата китара.

Ал ди Меола е с единия крак в джаза.

пиано/ цигулка няма основание да се говори за "по-добър" инструмент. Пианото не може да замести оркестровото (и вкл. камерното - и дори в дуета!) приложение на цигулковите инструменти, нито разполага с тяхната тембрална пробивност и нито с лиризма на вибрато и глисандо-техниката.

Любопитна подробност: признатият за най-добър пианист, Франц Лист, се бил амбицирал да стане "Паганини на пианото" (след прословутия парижки концерт на признатия за най-добър цигулар) - не и обратното.

съвсем не е всеки. И развива функционално (и дори конструктивно) пианото тъкмо по силата на ДЕМОНИЧНАТА си амбиция "Паганини на пианото".

(А при подобна амбиция Шуман - иначе също велик композитор - си е повредил безвъзвратно ръката.)

Напомням, че не твърдя, че цигулката е "по-добра" от пианото, а че - съпоставяйки двата инструмента - нямаме основание да определяме кой да е от тях за "по-добър".